Publizieren
Rubriken
- Editorial
- Wissenschaftliche Beiträge: Analysen und Thesen
Forschungsbeiträge mit Schwerpunkt auf Analyse, Methodologie und/oder Theorie - Wissenschaftliche Beiträge: Fakten und Perspektiven
Forschungsbeiträge mit Schwerpunkt auf Wissensvermittlung und/oder Neuperspektivierungen (z. B. Künstler/innen/profile, Zusammenschau oder Neubewertung eines Gesamtwerks, Geschichte einer Gattung, etc.) - Wissenschaftliche Beiträge: First Publications
„erste“ Forschungsbeiträge von Nachwuchsforscher*innen - Wissenschaftliche Beiträge: Vierhändig schreiben
Forschungsbeiträge, die aus der Kooperation von Forscher*innen aus mindestens zwei unterschiedlichen Disziplinen (Literatur- und Kulturwissenschaft plus Musikwissenschaft, Soziologie, Ethnologie etc.) hervorgehen - Interviews
- Rezensionen
von Büchern, Tonträgern, Musikfilmen - Forum
Tagungs-, Projekt-, Konzertberichte; Vorstellung von Institutionen; Festreden, Nachrufe, etc.
Publikationsrichtlinien
Peer-Review-Verfahren
Im Sinne der Qualitätssicherung werden sämtliche wissenschaftlichen Beiträge (nicht aber Editorials, Interviews, Rezensionen und Beiträge unter „Forum“) anonym an zwei unabhängige GutachterInnen (Peers) weitergeleitet, die sie anhand einer Kriterienliste bewerten und kommentieren. Die Kommentare werden den VerfasserInnen mit der Bitte um Einarbeitung zur Kenntnis gebracht. Die Publikation des Artikels erfolgt erst, wenn er die Phase des Peer-Reviews bestanden hat und gegebenenfalls die Überarbeitung erfolgt ist.
